| Program |
|
|
| Dag 1 |
09.00 |
Inledning |
|
|
|
|
09.15 |
Revisionsberättelsens väg till ISA - och vidare |
|
|
|
|
|
¤ Varför behövs det en revisionsberättelse? |
|
|
* Aktiebolagets struktur och informationsflödet |
|
|
|
|
|
¤ Hur har revisionsberättelsen sett ut? |
|
|
* Behövs det egentligen mer än två meningar? |
|
|
* Förväntningsgapet |
|
|
* Den klassiska revisionsberättelsen |
|
|
* Revisionsberättelsen enligt RS och ISA |
|
|
* EU-förslaget |
|
|
|
|
|
¤ Att förklara revisionens innebörd i revisionsberättelsen |
|
|
* Beskrivning av arbetet eller hänvisning till god sed |
|
|
|
|
|
¤ Att redovisa revisionens resultat i revisionsberättelsen |
|
|
* Bedöma redovisningen mot praxis, god redovisningssed eller lag |
|
|
* Det svåra begreppet "rättvisande bild" (true and fair) |
|
|
* Den kontroversiella väsentlighetsprincipen |
|
|
* Förvaltningsrevision - En gränsdragning utan stöd av internationell praxis |
|
|
|
|
|
¤ Att vägleda läsaren av revisionsberättelsen (till- och avstyrkande) |
|
|
* Kundnytta och skadeståndsrisk |
|
|
|
|
11.00 |
Problem och missförstånd vid orena revisionsberättelser |
|
|
Exempel på frågor som kan tas upp: |
|
|
|
|
|
¤ Ambitionsnivån "hög men inte absolut säkerhet" |
|
|
¤ Begränsningar i möjligheten att utföra revision |
|
|
¤ Ansvarsfrihetens innebörd |
|
|
¤ Vad händer om god redovisningssed leder läsaren fel? |
|
|
¤ Ska revisorn anmärka på dåliga affärer? |
|
|
¤ Händelser efter balansdagen - Redovisnings- och förvaltningsrevision |
|
|
¤ Väsentlighetsprincipen i förvaltningsrevisionen |
|
|
¤ När ska revisorn överpröva påståenden av styrelsen? |
|
|
¤ Vad får revisorn säga i särskilda upplysningar? |
|
|
¤ Den tryckta årsberättelsen utöver den formella årsredovisningen |
|
|
|
|
12.00 |
Lunch |
|
|
|
|
13.00 |
Problem och missförstånd vid orena revisionsberättelser, forts |
|
|
|
|
14.00 |
Revisionsberättelsen enligt ISA |
|
|
|
|
|
¤ ISA |
|
|
* Vad är ISA? - Dess rättsliga status |
|
|
* Hur läsa ISA? - Skillnad mellan krav och tillämpning |
|
|
* Relevanta ISA för rapportering |
|
|
|
|
|
¤ Standardutformning enligt ISA |
|
|
* Innebörd av ny lydelse - Genomgång av de olika avsnitten och dess innebörd |
|
|
* Bilda sig en uppfattning om finansiella rapporter |
|
|
* Rimlig säkerhet - Vad innebär det? |
|
|
* Datering och underskrift |
|
|
* Rapport om de finansiella rapporterna |
|
|
* Rapport om andra krav enligt lagar m m |
|
|
* Förutsättningar för att kunna utforma revisionsberättelsen enligt standardutformning |
|
|
|
|
|
¤ Modifierat uttalande / upplysningar |
|
|
* Skillnad mellan modifierat uttalande och upplysning |
|
|
* Olika typer av modifierade uttalanden |
|
|
- Reservation |
|
|
- Avvikande mening |
|
|
- Inget uttalande |
|
|
- Osäkerhet |
|
|
- Anmärkning som inte påverkar uttalanden |
|
|
* Upplysningar (ska, får, kan) |
|
|
- Fortsatt drift |
|
|
- Händelser efter räkenskapsårets utgång |
|
|
- Andra fall |
|
|
* Placering av avvikelser |
|
|
* Formalia, typ kursiv stil m m |
|
|
|
|
|
¤ Väsentlighetsbedömning vid avvikelser |
|
|
* Balans- och resultaträkningar |
|
|
* Obligatoriska uppgifter i ÅR |
|
|
* Överträdelser av lagar och regler |
|
|
* Ansvarsfrihet |
|
|
* Skatter och avgifter |
|
|
|
|
|
¤ ISA och avvikelser - Tillämpning - Olika exempel |
|
|
* Var placeras avvikelsen? |
|
|
* Koppling mellan de två delarna - Ex: Avstyrka förslag till resultatdisposition p g a resultatfel |
|
|
* Vad är det för typ av avvikelse? |
|
|
* Revisorspåteckningen |
|
|
|
|
16.30 |
Diskussion, frågor och svar |
|
|
|
|
17.00 |
Seminariet avslutas |
|
|
|